El sistema anticorrupción es bueno, pero no se está utilizando, dice un experto
México tiene las herramientas necesarias para combatir la corrupción, pero no las está utilizando, según un académico de la Universidad de Guadalajara (UDG).
Mauricio Merino Huerta, director del Instituto de Investigación de Rendición de Cuentas y Lucha contra la Corrupción (IIRCCC) de la UDG, comparó el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) y las leyes anticorrupción con un avión que no se usa, una comparación de actualidad dado que el presidente López Obrador, quien se autodenomina el principal luchador contra la corrupción de México, se niega a usar el avión presidencial pero no ha podido venderlo.
"Tenemos un muy buen diseño institucional, un buen instrumento para combatir el fenómeno de la corrupción, pero no se utiliza. Tenemos un avión estacionado que no se está utilizando", dijo Merino al diario El Universal.
Establecido por el gobierno 2012-18 encabezado por el ex presidente Enrique Peña Nieto, el SNA está formado por una variedad de instituciones diferentes, entre las que se encuentran la Secretaría de la Función Pública, el Instituto Nacional de Transparencia, la Auditoría Superior de la Federación y la Fiscalía Anticorrupción. El sistema está coordinado por una secretaría ejecutiva, que López Obrador espera abolir.
Merino dijo que un estudio del IIRCCC encontró que las instituciones del SNA han eludido sus roles de lucha contra la corrupción desde que se estableció el sistema en 2015. López Obrador – quien ha sido criticado por mostrar poco interés en el SNA, no tiene la culpa, dijo el académico, afirmando que la dilación es un problema arraigado en el sistema político de México.
"El SCN se promulgó en el sexenio de Enrique Peña Nieto, pero no se completó y, para decirlo sin rodeos, hubo un boicot abierto al sistema por parte del gobierno de Peña Nieto, mientras que el gobierno de López Obrador lo ha rechazado", dijo Merino. "The El resultado combinado es que [las instituciones del SCN]no han cumplido con sus mandatos", dijo.
Merino dijo que la afirmación del gobierno de que ha puesto fin a la impunidad por la corrupción no está respaldada por datos. En 2020, el IIRCCC descubrió que solo nueve de las más de 30,000 investigaciones sobre presuntos actos de corrupción habían progresado a la siguiente etapa de investigación.
Merino también expresó su preocupación por las transferencias de más de 30 mil millones de pesos (US.1,46 mil millones) a fideicomisos militares. "Deberían dar una cuenta clara [sobre el dinero] dado que han criticado tanto los fideicomisos [públicos]", dijo.
El ex director general de Pemex, Emilio Lozoya, y la exministra de Gabinete, Rosario Robles, están en la cárcel a la espera de juicio por cargos de corrupción, pero perseguir a personas presuntamente corruptas no es similar a abordar la corrupción institucional, acusó Merino.
"Eso es otra cosa. Pensamos que es necesario y correcto para castigar a quienes cometen actos de corrupción, sin duda, pero el problema es sistémico, el sistema como un todo que ... [dañado]. Se diseñó un antídoto para eso, que es el SNA. El avión está en la pista pero no tiene piloto", dijo.
Merino, un politólogo y sociólogo que ha trabajado en universidades en México y en el extranjero, dijo a El Universal que el estudio del IIRCCC determinó que muchos de los funcionarios empleados en las instituciones del SNA no fueron nombrados por méritos. Más bien, a las personas se les dieron puestos debido a sus opiniones políticas, sus vínculos con partidos políticos o sus amistades personales, dijo. Los recursos asignados a las instituciones se utilizan discrecionalmente con fines políticos, agregó Merino.
Su evaluación de los esfuerzos anticorrupción de México, o la falta de ellos, se produce tres meses después de la publicación de un estudio regional anticorrupción que encontró "voluntad política insuficiente" para la implementación del marco anticorrupción de México.
La edición 2021-22 de la Evaluación Anticorrupción de América Latina, completada por el Centro Cyrus R. Vance para la Justicia Internacional del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York, también afirmó que la lucha contra la corrupción se está utilizando con fines políticos. Sin embargo, el puntaje general anticorrupción de México mejoró ligeramente, aumentando a 5.64 sobre 10 en comparación con 5.51 un año antes.
López Obrador tiene una opinión mucho más alta de los esfuerzos anticorrupción de su administración, e incluso declaró menos de un año después de asumir el cargo que hay "cero corrupción" en el gobierno federal como resultado de su dedicación a "barrer" lo que se había desarrollado en los últimos 30 años.
Dio una evaluación más sobria esta semana, diciendo a los periodistas en su conferencia de prensa habitual el miércoles que su gobierno continúa comcorrupción de murciélagos "poco a poco", o poco a poco. El presidente hizo un vergonzoso desliz en la misma conferencia, afirmando que "un gobierno sin corrupción es completamente inútil", antes de corregirse cuando un reportero lo cuestionó sobre su comentario.
Con reportajes de El Universal
