'Son reales': Otra sesión ovni celebrada en el Congreso mexicano
En una audiencia en el Congreso esta semana, el periodista mexicano y entusiasta de los ovnis Jaime Maussan y otros investigadores dijeron que un par de especímenes preservados –presentados en la Cámara de Diputados en septiembre como extraterrestres– eran organismos reales que alguna vez vivieron.
Sin embargo, se negaron a certificar que los restos momificados fueran de seres extraterrestres.
Los dos cuerpos diminutos con cabezas grandes, ojos grandes, cuellos largos y tres dedos en cada mano, que se asemejan a la representación arquetípica de un extraterrestre gris, supuestamente fueron encontrados en Perú.
Maussan los llevó al Congreso el 13 de septiembre para una audiencia, la primera de su tipo, sobre ovnis, que hoy en día suelen denominarse Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP), o FANI en español. Insistió en que los cuerpos eran cadáveres de extraterrestres de 1.000 años de antigüedad.
En ese momento, los expertos descartaron su presentación como un truco, señalando estudios sobre restos similares que concluyeron que los especímenes fueron modificados utilizando huesos de animales y humanos.
El martes, durante tres horas en una sala de la Cámara de Diputados, Maussan presentó una serie de médicos y científicos, además de fotografías e imágenes de rayos X de lo que llamó un nuevo “ser no humano”.
"Son reales", dijo el antropólogo Roger Zúñiga de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga en Perú, señalando que los investigadores habían estudiado cinco especímenes similares. "No hubo absolutamente ninguna intervención humana en la formación física y biológica de estos seres".
El cirujano argentino Celestino Adolfo Piotto dijo que revisó datos e imágenes y concluyó que los cuerpos eran una versión evolucionada de los seres humanos actuales. Los llamó “nuestros descendientes”.
Zúiñga presentó una carta firmada por 11 investigadores de su universidad declarando que los cuerpos no eran humanos, pero la carta dejaba claro que no implicaban que los cuerpos fueran extraterrestres.
"Ninguno de los científicos dice que [los resultados del estudio] prueban que sean extraterrestres, pero yo voy más allá", dijo Maussan, sugiriendo que los cuerpos podrían ser evidencia de formas de vida no terrestres, o una "nueva especie" debido a su falta. de pulmones o costillas.
Anteriormente afirmó que los especímenes tenían cerebros grandes y ojos grandes que “permitían una visión estereoscópica amplia” y que carecían de dientes, por lo que probablemente solo bebían y no masticaban.
“Todas las ideas y todas las propuestas siempre serán bienvenidas”, afirmó el diputado Sergio Gutiérrez Luna, “para debatirlas, escucharlas y acordar o no”.
Con informes de El Financiero y Reuters
