La disputa por el maíz transgénico se intensifica a medida que EE. UU. solicita un panel de resolución de disputas

Una disputa entre México y Estados Unidos por el maíz transgénico se intensificará después de que el gobierno estadounidense anunciara que está solicitando el establecimiento de un panel de resolución de disputas para resolver el problema.

Estados Unidos se opone al plan de México de prohibir la importación de maíz GM para uso en masa y tortillas para 2024 y eliminar gradualmente las importaciones de maíz GM para cualquier tipo de consumo humano y para uso como alimento para animales en una fecha posterior no especificada dependiendo de suministrar.

La Representante de Comercio de Estados Unidos, Katherine Tai, anunció el jueves que Estados Unidos está buscando el establecimiento de un panel de resolución de disputas bajo el tratado de libre comercio de América del Norte, USMCA, para pronunciarse sobre "ciertas medidas mexicanas relacionadas con el maíz biotecnológico".

“Estados Unidos impugna las medidas establecidas en el decreto de México del 13 de febrero de 2023, específicamente la prohibición del uso de maíz biotecnológico en tortillas o masa, y la instrucción a las agencias gubernamentales mexicanas de sustituir gradualmente, es decir, prohibir, el uso de maíz biotecnológico. en todos los productos para consumo humano y para alimentación animal”, dijo la oficina de Tai, la USTR, en un comunicado.

“Las medidas de México no se basan en la ciencia y socavan el acceso al mercado que acordó proporcionar en el USMCA”, agregó.

La Secretaría de Economía (SE) de México reconoció que había sido notificada formalmente de la intención de la USTR de resolver el asunto a través de un panel y afirmó que no está de acuerdo con la creencia de Estados Unidos de que el gobierno mexicano está violando el T-MEC.

“La Secretaría de Economía está preparada para defender la posición de México ante este panel internacional y demostrar que la normativa nacional es consistente con los compromisos suscritos en el tratado [comercial] y que las medidas impugnadas [por EE. SE dijo.

La mayor parte del maíz que consumen los mexicanos se cultiva en México, pero se importan grandes cantidades de maíz amarillo de los Estados Unidos para alimentar al ganado. Esas importaciones tienen un valor de alrededor de US $ 5 mil millones por año.

Citando los plazos establecidos en el USMCA, la SE dijo que había calculado que el panel de resolución de disputas tomará una decisión en algún momento de 2024.

“Una de las ventajas del T-MEC es que tiene reglas claras para resolver desacuerdos entre socios comerciales y así brindar certeza a todas las partes”, dijo el ministerio.

El presidente López Obrador, quien cree que el maíz transgénico es dañino para la salud humana y representa una amenaza para las cepas de maíz nativo, afirmó a principios de este año que la decisión de México de eliminar gradualmente las importaciones de maíz transgénico para consumo humano no viola sus compromisos bajo el T-MEC.

“Ningún acuerdo en el mundo permite comprar o vender bienes nocivos para la salud”, dijo. “En el… [T-MEC] hay cláusulas que protegen a los consumidores, así como se protege al medio ambiente ya los trabajadores”, dijo en marzo.

Si el panel falla a favor de Estados Unidos y México no cambia su postura sobre el maíz transgénico, es probable que Estados Unidos imponga aranceles punitivos a ciertas importaciones mexicanas.

La decisión de Estados Unidos de recurrir a un panel se produce después de que las consultas técnicas solicitadas por Estados Unidos en marzo y las consultas de resolución de disputas solicitadas en junio no lograron resolver el conflicto bilateral.

“A lo largo de nuestros compromisos, Estados Unidos ha dejado claro que consideraría todas las opciones, incluidas medidas adicionales para hacer cumplir los derechos de EE. UU. en virtud del T-MEC, si México no regresa a las políticas biotecnológicas basadas en la ciencia y el riesgo que cumplen con los compromisos del T-MEC. . A través de la acción anunciada hoy, buscaremos resolver las preocupaciones de los Estados Unidos por completo”, dijo el USTR.

Tai dijo que "a través del panel de disputas de USMCA, buscamos resolver nuestras preocupaciones y ayudar a garantizar que los consumidores puedan continuar accediendo a alimentos y productos agrícolas seguros y asequibles".

“Es fundamental que México elimine sus medidas biotecnológicas incompatibles con el USMCA para que los agricultores estadounidenses puedan continuar accediendo al mercado mexicano y utilizar herramientas innovadoras para responder a los desafíos climáticos y de seguridad alimentaria”, dijo.

El secretario de Agricultura de los Estados Unidos, Tom Vilsack, dijo que “el enfoque de México hacia la biotecnología no se basa en la ciencia y va en contra de décadas de evidencia que demuestra su seguridad y el riguroso sistema de revisión regulatoria con base científica que garantiza que no representa ningún daño para la salud humana y el entorno."

Tom Haag, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Maíz de EE. UU., dijo que el gobierno de EE. UU. “no tenía otra opción que recurrir a un panel de terceros con la esperanza de rectificar rápidamente” la disputa de maíz transgénico con México.

“Agradecemos profundamente a la USTR por defender a los productores de maíz de Estados Unidos”, dijo.