México ahora es un "régimen híbrido" después de perder terreno en el Índice de Democracia
México dio un paso hacia el autoritarismo en 2021, según un índice de democracia bien establecido. Por primera vez, el país fue clasificado como un "régimen híbrido" en lugar de una "democracia defectuosa" en el Índice de Democracia 2021 de la Economist Intelligence Unit (EIU).
El índice asigna una puntuación de uno a 10 basada en cinco categorías: proceso electoral y pluralismo, funcionamiento del gobierno, participación política, cultura política y libertades civiles. Promedia las clasificaciones de una variedad de expertos e incorpora encuestas de opinión pública y datos de participación de votantes.
México obtuvo un puntaje de 5.57 en el índice de 2021, medio punto más bajo que en 2020. La puntuación decreciente es parte de una tendencia: México ha perdido puntos en el índice en la mayoría de los años desde 2010. En 2021, empató con Ucrania en el puesto 86 de 167 países.
Una calificación particularmente baja en la categoría de cultura política — solo 3,13 puntos de 10 — arrastró el total de México. La puntuación representa un bajo nivel de apoyo a los valores democráticos y poca resistencia a la influencia de figuras autoritarias, líderes militares o instituciones religiosas.
Pero México estaba lejos de ser el único país en la supuesta erosión de la democracia. El puntaje global promedio fue de 5.28, menos que el de México y una disminución con respecto al puntaje global de 2020.
Los analistas del Índice de Democracia atribuyeron esa disminución en parte a la pandemia. Tanto en países autoritarios como democráticos, las libertades civiles se han restringido en nombre de la salud pública (con o sin el apoyo de los ciudadanos). La pandemia también ha arraigado divisiones entre aquellos que favorecen el enfoque precautorio y aquellos que favorecen una menor interferencia del gobierno, escribió la EIU.
El puntaje regional promedio de América Latina también cayó por sexto año consecutivo, a 5,83. El informe atribuyó esto, en parte, a líderes" populistas iliberales " como el presidente López Obrador, Nayib Bukele de El Salvador y Jair Bolsonaro de Brasil. También mencionó un "creciente escepticismo sobre la capacidad de los gobiernos democráticos para abordar los problemas de la región y una creciente tolerancia de la gobernanza autoritaria" como un factor.
Una gran amenaza para la democracia mexicana, según la EIU, fueron los esfuerzos de López Obrador por concentrar el poder en el poder ejecutivo, sus acusaciones de que las autoridades electorales y la prensa están sesgadas en contra de su gobierno, y su creciente intolerancia a las críticas, incluso de parte de sus aliados. Junto con los peligros que plantea la narcoviolencia electoral, "es probable que se produzca una mayor erosión de la democracia mexicana a medida que se acerquen las elecciones presidenciales de 2024", concluyó el análisis.
The Economist ha presentado información u opiniones poco halagadoras sobre el presidente en varias ocasiones en el pasado; en mayo pasado, un editorial que comparaba al presidente con un "populista autoritario" fue acompañado de una portada de revista que mostraba a AMLO con las palabras "El falso mesías de México"."López Obrador respondió que la cobertura era propagandística, grosera y deshonesta.
Algunos analistas han criticado el índice por la falta de transparencia sobre qué expertos contribuyen a la puntuación. EIU es una corporación privada con sede en el Reino Unido, y una compañía hermana del periódico The Economist.
PARA FOTOS: https://www.proceso.com.mx/nacional/2022/2/10/the-economist-mexico-cayo-regimen-hibrido-categoria-entre-el-autoritarismo-la-democracia-280685.html (o informe original, vinculado en el artículo)
