Los federales impugnarán el fallo de la Corte Suprema contra la reforma electoral del 'Plan B'
El gobierno federal ha anunciado que impugnará un fallo de la Corte Suprema de Justicia (SCJN) contra un importante paquete de reformas electorales que aprobó el Congreso el mes pasado.
La SCJN anunció el viernes que el magistrado Javier Laynez Potisek autorizó la suspensión de las leyes de reforma electoral del “Plan B”, que entró en vigor tras la publicación de un decreto presidencial el 2 de marzo.
La suspensión -que según Laynez era necesaria para proteger la democracia y los derechos de los votantes- fue solicitada por el Instituto Nacional Electoral (INE), que busca evitar un recorte significativo de su presupuesto, así como medidas que coartan su autonomía y disminuyen su capacidad. sancionar a los políticos que violen las leyes electorales.
El instituto dice que el recorte presupuestario aprobado por el Congreso lo obligará a despedir a unos 6.000 empleados, o alrededor de un tercio de su fuerza laboral, en el período previo a las elecciones presidenciales y legislativas del próximo año.
Laynez también dictaminó que la SCJN "admiterá" una demanda del INE que busca invalidar el paquete de reformas del "Plan B", que presentó el partido gobernante Morena después de que a fines del año pasado se rechazara un plan más ambicioso para reformar el sistema electoral de México.
La suspensión de las leyes se mantendrá vigente hasta que la SCJN se pronuncie definitivamente sobre la demanda del INE. El caso se trata de una “posible violación de los derechos político-electorales de los ciudadanos”, dijo la SCJN en un comunicado.
El tribunal dijo que Laynez solicitó al Congreso mexicano y al Ejecutivo federal que presenten su defensa “dentro del plazo legal”.
La oficina del presidente López Obrador publicó el domingo un comunicado en el que afirmó que Laynez había “arrancado páginas de la constitución” al emitir una suspensión de las leyes de reforma electoral y aceptar la demanda del INE para su consideración.
“El pueblo de México debe saber que no es común que la Corte Suprema de Justicia anuncie, en la noche del viernes y sin notificar formalmente a las autoridades, un fallo tan importante”, dijo la oficina del presidente.
La oficina aseveró que la constitución mexicana “no permite” la impugnación constitucional en materia electoral, y dijo que es la primera vez en la historia de México que “un solo juez constitucional” ha fallado contra “la totalidad de una ley electoral legítimamente aprobada por el poder legislativo y ordenó la reactivación de las disposiciones derogadas”.
Tal decisión, agregó la oficina, solo puede tomarse a través de “una decisión definitiva aprobada por al menos ocho jueces”.
También dijo que es "preocupante" que Laynez suspenda "la aplicación de la totalidad del decreto [de reforma electoral]... cuando el INE... no impugnó la totalidad de las normas modificadas, sino solo aquellas que cree que pueden afectar la operatividad". del instituto.”
“Además, es falso que se pongan en riesgo los derechos fundamentales de los ciudadanos y la organización de las elecciones. … El estado de derecho nunca se ha visto amenazado por la aprobación de las leyes de reforma electoral. Por el contrario, su aprobación garantiza el uso eficiente de los recursos públicos para fortalecer nuestro régimen democrático a un menor costo para los contribuyentes”, dijo la oficina.
“Frente a esta serie de acciones arbitrarias,… el ejecutivo federal, a través de su departamento legal, impugnará la decisión del juez Laynez Potisek”, dijo.
La oficina dijo que “el ejecutivo federal no permitirá que se viole la constitución ni el ordenamiento jurídico mexicano”, y solicitará a la SCJN que revoque tanto la suspensión de las leyes de reforma electoral como la admisión de la demanda del INE por parte de Laynez.
López Obrador dijo el sábado que la SCJN es “parte de la mafia del poder”, afirmando que los magistrados de la corte son “igual que los conservadores” que se oponen a su gobierno y la democracia en México.
“Por eso no quieren la reforma electoral”, dijo durante una visita a Chetumal, Quintana Roo.
López Obrador también es un feroz crítico del instituto electoral, del que afirma que fue cómplice del fraude que le costó las elecciones presidenciales de 2006 y 2012.
El comunicado emitido por su oficina dijo que el objetivo del paquete de reforma electoral es “reducir los costos burocráticos de las elecciones y fortalecer los principios democráticos para que los derechos político-electorales de los ciudadanos sean verdaderamente respetados y más fraudes, como los del pasado, no ocurra.”
Los líderes nacionales de los principales partidos de oposición -todos los cuales se opusieron al paquete de reforma electoral- saludaron la decisión de la SCJN de suspender la aplicación de las leyes y considerar la demanda del INE.
El líder del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, dijo que el Plan B “vulnera la ley y atenta contra la autonomía de nuestro organismo electoral”, mientras que el líder del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Zambrano, dijo que la decisión de la corte es “una buena señal de que la división de poderes y la democracia el régimen prevalecerá”.
“Gran día para México, mala noticia para el autócrata de Palacio [Nacional]”, escribió Zambrano en Twitter.
Alejandro Moreno, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional, dijo que el fallo de la Corte Suprema fue “otra victoria para la democracia de México”.
Grandes protestas contra la reforma electoral y en defensa del INE se llevaron a cabo en todo México el 26 de febrero. El INE supervisa el sistema electoral en México, donde la transición a una democracia multipartidista plena se completó hace apenas 23 años.
With reports from El País, Quadratín and El Economista
