Blinken: el caso de Vulcan podría tener un "efecto escalofriante" en la inversión estadounidense
La toma de posesión por parte de las autoridades mexicanas de una terminal marítima de propiedad estadounidense en Quintana Roo podría tener un “efecto paralizador” en las futuras inversiones de Estados Unidos en México, dijo el jueves el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.
Vulcan Materials Company, una empresa de agregados para la construcción con sede en Alabama que ha tenido presencia en México desde la década de 1980, dice que el personal de la Armada mexicana, policías estatales y empleados de la empresa de materiales de construcción Cemex ingresaron ilegalmente a sus instalaciones portuarias cerca de Playa del Carmen el marzo 14
Durante una comparecencia ante el Subcomité de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados de la Cámara de Representantes de EE. UU., Blinken dijo que estaba “muy preocupado por el trato justo de nuestras empresas en México” y “también muy preocupado” por lo que le sucedió a Vulcan.
“Hemos tenido a nuestro equipo en el terreno, así como también aquí en DC, muy activamente involucrados en esto. Hemos estado solicitando información tanto a las autoridades locales como al gobierno federal sobre la presencia militar y policial”, dijo.
El secretario de Estado también dijo que “la posibilidad de que un caso como este tenga un efecto paralizante en una mayor inversión o participación de nuestras empresas al ver lo que está sucediendo debería ser una preocupación real para el gobierno federal en México”.
La adquisición y ocupación de las instalaciones operadas por la subsidiaria mexicana de Vulcan, Sac-Tun, se produjo cuando México busca aprovechar el creciente fenómeno de nearshoring: la reubicación de empresas a México debido a su proximidad a los Estados Unidos y otros factores favorables.
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, al testificar el jueves ante la Cámara de Representantes, comentó sobre el caso Vulcan.-¡NUEVO! re: Irrupción de fuerzas mexicanas en instalaciones de Vulcan Materials
BLINKEN: “La posibilidad de que un caso como este tenga un efecto escalofriante en una mayor inversión o participación de nuestras empresas al ver lo que está sucediendo, debería ser una preocupación real para el gobierno federal en México” pic.twitter.com/KmMbiJpPsJ
— José Díaz Briseño (@diazbriseno) March 23, 2023
El presidente López Obrador indicó el jueves que creía que las fuerzas de seguridad y los empleados de Cemex no habían hecho nada malo al ingresar a las instalaciones de Vulcan porque los jueces habían “autorizado” su uso por parte de la empresa de materiales de construcción.
Sin embargo, en una carta del 16 de marzo enviada al embajador de México en los Estados Unidos, Esteban Moctezuma, el director ejecutivo de Vulcan, J. Thomas Hill, dijo que a su empresa “no se le había presentado ni un solo documento legal, orden judicial o orden judicial que justificara” la toma de control de la marina. Terminal.
Cemex solía tener un acuerdo que le permitía utilizar la terminal de Quintana Roo de Vulcan, pero expiró a fines del año pasado y las negociaciones por un nuevo contrato habrían fracasado.
Vulcan dijo en un comunicado el martes que “antes del vencimiento, Cemex fue formalmente consciente de que sería necesaria la negociación de un nuevo contrato” para continuar utilizando su instalación portuaria.
“Vulcan ha estado y permanece abierto a renegociar el contrato de arrendamiento. En lugar de buscar una solución de mutuo acuerdo, los funcionarios de Cemex amenazaron con buscar la ayuda del gobierno mexicano, incluidas sus fuerzas armadas, para utilizar las instalaciones portuarias de Vulcan”, dijo la empresa.
Vulcan reiteró que “desde el 14 de marzo y hasta el día de hoy, Cemex, las Fuerzas Armadas y la Policía no han presentado ninguna orden judicial, mandato u otra justificación legal para su entrada y ocupación forzosa de la propiedad de Vulcan”.
“Contrariamente a la posición de Cemex, un tribunal federal mexicano ordenó a Cemex desalojar la propiedad, y otra orden de un tribunal federal mexicano requiere que las fuerzas militares y policiales abandonen la propiedad de inmediato”, agregó.
López Obrador ha mantenido una disputa con Vulcan durante años, y su gobierno cerró el año pasado una cantera de grava de piedra caliza que la empresa operaba en Quintana Roo por supuestamente haber “extraído o exportado piedra sin aprobación”, según un informe de Associated Press.
El jueves volvió a hacer valer afirmaciones hechas durante la disputa de la cantera de que la empresa ha cometido “ecocidio” en la costa de Quintana Roo. El jueves, dijo que Sac Tun había destruido manglares en un “área grande” e incluso dañado sitios arqueológicos.
“…Tomó ripio de Playa del Carmen… y de la costa del Caribe, de la zona turística más bonita de México y una de las más bonitas del mundo”, dijo López Obrador.
“Usaban la tierra… para sacar grava y se llevaban ese material a Estados Unidos para usarlo en la construcción de carreteras. Todo esto por la complicidad que había con las [pasadas] autoridades seudoambientalistas… que les daban los permisos”, dijo.
El viernes, López Obrador dijo que los comentarios de Blinken sobre el caso Vulcan no le sorprendieron porque representar los intereses de las empresas de Estados Unidos “es su trabajo”.
“El mío es representar los intereses del pueblo mexicano y cuidar nuestro territorio”, agregó.
“…Quizás [Blinken] no tiene toda la información y… sería bueno que él supiera de esta empresa, Vulcan, que en connivencia con exautoridades mexicanas destruyó nuestro territorio”.
La ministra federal de Medio Ambiente, María Luisa Albores, presentó el año pasado una denuncia ante Naciones Unidas por el “desastre ambiental” provocado por Vulcan. En 2018, Vulcan presentó una demanda contra el gobierno mexicano ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial, alegando trato injusto.
López Obrador pidió el jueves a los miembros del panel del CIADI que analizan el caso que visiten México para ver el daño ambiental que Vulcan ha causado.
“Claro que cumpliremos con lo que ellos determinen… pero me gustaría mucho que conozcan el territorio, [que vean] la destrucción —el ecocidio— que provocó esta empresa estadounidense”, dijo.
